II SAB/Wa 140/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-04-14
Skład orzekający: Ewa Pisula-Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli pomiędzy tymi samymi stronami toczy się już postępowanie w sprawie tej samej bezczynności?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku. W sytuacji, gdy w dacie złożenia skargi toczyło się już postępowanie w sprawie tej samej bezczynności organu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący L. D. wniósł skargę na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] listopada 2013 r. o udostępnienie informacji publicznej. Skarga została wniesiona w dniu 4 lutego 2014 r. Organ wniósł o jej oddalenie, wskazując, że udzielił odpowiedzi na wniosek. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych, a skarżący sprecyzował, że chodzi o bezczynność organu w rozpoznaniu wniosku z [...] listopada 2013 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. D. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] listopada 2013 r. o udostepnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
L. D. pismem z dnia 10 stycznia 2014 r. wniósł w dniu 4 lutego 2014 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na Komendanta Głównego Policji.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, podnosząc, że skarżący pismem z dnia [...] listopada 2013 r. wystąpił o "ujawnienie akt administracyjnych w przedmiocie organizacji i funkcjonowania V-tego Oddziału Muzeum Narodowego", a organ udzielił odpowiedzi na wniosek o udostępnienie informacji publicznej pismem z dnia [...] stycznia 2014 r.
Pismem Sądu z dnia 11 marca 2014 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub czynności, a w przypadku wniesienia skargi na bezczynność organu, poprzez wskazanie jakiego wniosku (z jakiej daty) organ nie rozpoznał.
Skarżący w piśmie z dnia 20 marca 2014 r. wskazał, że organ nie rozpoznał jego wniosku z dnia [...] listopada 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
W rozpoznawanej sprawie skarga L. D. z dnia 10 stycznia 2014 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 4 lutego 2014 r. Skarżący, na wezwanie Sądu sprecyzował, że jego skarga dotyczy bezczynności Komendanta Głównego Policji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] listopada 2013 r.
Jak wynika z akt sprawy II SAB/Wa 87/14 w dniu 28 stycznia 2014 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga L. D. z dnia 28 stycznia 2014 r. na bezczynność Komendanta Głównego Policji również w przedmiocie rozpoznania wniosku skarżącego z dnia [...] listopada 2013 r.
Oznacza to, że w dacie złożenia do Sądu skargi z dnia 10 stycznia 2014 r, tj. w dniu 4 lutego 2014 r. pomiędzy stronami toczyła się już sprawa o sygn. akt II SAB/Wa 87/14, mająca za przedmiot tę samą bezczynność, co wniesiona skarga.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło