Legal AIII SAB/Wa 140/22
WyrokWSA w Warszawie2023-03-14
Skład orzekający: Izabela Głowacka-Klimas, Andrzej Wieczorek, Michał Sułkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2020 r. i czy miało to miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2020 r. Uznano, że przewlekłość ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym sąd przyznał skarżącemu G. O. sumę pieniężną od Prezesa UODO oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżący G. O. złożył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2020 r. Skarżący zarzucił organowi przewlekłość postępowania i rażące naruszenie prawa.Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. 2. Stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa. 3. Przyznano skarżącemu G. O. od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych sumę pieniężną w wysokości 3 000 złotych. 4. Zasądzono od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz G. O. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.), Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, Asesor WSA Michał Sułkowski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym dniu 14 marca 2023 r. sprawy ze skargi G. O. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie przetwarzania danych osobowych 1. stwierdza, że Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2020 r.; 2. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. przyznaje skarżącemu G. O. od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych sumę pieniężną w wysokości 3 000 ( trzy tysiące) złotych; 4. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na rzecz G. O. kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło