II SAB/Wa 143/05
PostanowienieWSA w Warszawie2006-11-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Kołodziej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy skarżący, mimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Brak uiszczenia wpisu, nawet w przypadku złożenia wniosku o prawo pomocy, który nie został uwzględniony, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J. C. wniósł skargę na bezczynność Ministra Skarbu Państwa w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania. Po uprawomocnieniu się postanowienia w przedmiocie prawa pomocy, sąd ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu. Skarżący nie uiścił wpisu, w związku z czym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na bezczynność Ministra Skarbu Państwa w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 03 października 2005r. sygn. akt II SA/Wa 143/05 J. C. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni, wymaganego wpisu od wniesionej skargi i poinformowany o skutkach jego nieuiszczenia.
W terminie otwartym do uiszczenia wpisu skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata .
Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 02 grudnia 2005r. wniosek ten pozostawiono bez rozpoznania, a w dniu 16 lutego 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem o sygn. jw. odrzucił sprzeciw skarżącego od powyższego zarządzenia.
Po uprawomocnieniu się powołanego postanowienia, Sąd pismem z dnia 12 maja 2006r. wezwał skarżącego do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 03 października 2005r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego.
Pomimo prawidło doręczonego ww. wezwania w dniu 02 czerwca 2006r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) i upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uczynił zadość zobowiązaniu Sądu.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę jako nieopłaconą.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło