Legal AIII SAB/Wa 145/26
WyrokWSA w Warszawie2026-06-03
Skład orzekający: Joanna Kruszewska-Grońska, Arkadiusz Koziarski, Iwona Maciejuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy bezczynność Burmistrza Miasta w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej była bezprawna i czy sąd może zobowiązać organ do rozpatrzenia tego wniosku?Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Burmistrza Miasta do rozpatrzenia określonych punktów wniosku o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni, jednocześnie stwierdzając, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, co skutkowało oddaleniem skargi w pozostałym zakresie.Stan faktyczny
Stowarzyszenie złożyło w listopadzie 2025 r. wniosek o udostępnienie informacji publicznej do Burmistrza Miasta. Organ nie rozpatrzył wniosku w ustawowym terminie, co spowodowało wniesienie skargi na bezczynność do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Zobowiązano Burmistrza Miasta do rozpatrzenia punktów wniosku o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni od doręczenia wyroku; stwierdzono brak rażącego naruszenia prawa w zakresie bezczynności; oddalono skargę w pozostałym zakresie; zasądzono od Burmistrza Miasta na rzecz Stowarzyszenia kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Sędzia WSA Arkadiusz Koziarski, Sędzia WSA Iwona Maciejuk (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] na bezczynność Burmistrza Miasta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] listopada 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. zobowiązuje Burmistrza Miasta [...] do rozpatrzenia punktu 1 wniosku Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] z dnia [...] listopada 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej, w zakresie w jakim dotyczy żądania udostępnienia informacji o przekazaniu odpowiednim służbom podanej we wniosku informacji oraz zobowiązuje do rozpatrzenia punktu 2 ww. wniosku w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Burmistrza Miasta [...] na rzecz Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] kwotę 100 (słownie: sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło