II SAB/Wa 149/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2009 r. o sygn. akt II SAB/Wa 149/09 w sprawie ze skargi R. P. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie cofnięcia zezwolenia na odbywanie pozaetatowej aplikacji sądowej postanawia odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 23 listopada 2009 r. o sygn. akt II SAB/Wa 149/09 oddalił wniosek R. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie z jego skargi na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wznowienie postępowania w sprawie cofnięcia zezwolenia na odbywanie pozaetatowej aplikacji sądowej, z uwagi na oczywistą bezzasadność skargi. Przesyłka zawierająca odpis wskazanego wyżej postanowienia została doręczona skarżącemu w dniu 2 grudnia 2009 r., co poświadczył osobiście na zwrotnym potwierdzeniu jej odbioru. W piśmie z dnia 10 grudnia 2009 r. R. P. wniósł na przedmiotowe postanowienie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Stosownie do treści art. 197 § 2 cytowanej ustawy, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Natomiast z art. 178 powołanej ustawy wynika, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w terminie. Należy stwierdzić, że w aktach niniejszej sprawy znajduje się zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki Sądu, zawierającej odpis postanowienia z dnia 23 listopada 2009 r., odebrane przez skarżącego w dniu 2 grudnia 2009 r. Zestawiając ten fakt z treścią cytowanego już art. 194 § 2 ustawy, należy stwierdzić, iż ostatni dzień terminu do wniesienia zażalenia przez R. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 listopada 2009 r. upłynął w dniu 9 grudnia 2009 r. (środa). Oznacza to, że zażalenie nadane przez skarżącego w urzędzie pocztowym w dniu 10 grudnia 2009 r. (data stempla pocztowego na kopercie) zostało wniesione z uchybieniem terminu. W takiej sytuacji zażalenie, jako spóźnione, podlega odrzuceniu. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji postanowienia.