II SAB/Wa 151/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-07-24

Skład orzekający: Iwona Malicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata powinien zostać uwzględniony, jeśli strona jest zwolniona z kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. d PPSA?
Ratio decidendi
Prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata może być przyznane stronie, która jest zwolniona z kosztów sądowych na podstawie art. 239 pkt 1 lit. d PPSA, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W analizowanym przypadku, mimo zwolnienia z kosztów sądowych, sytuacja materialna skarżącego uzasadniała przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
Stan faktyczny
K. J. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata po odrzuceniu jego skargi na przewlekłość postępowania przez WSA w Warszawie. Wniosek uzasadniał trudną sytuacją materialną rodziny, wskazując na niski dochód i wysokie wydatki. Sąd uznał, że skarżący jest zwolniony z kosztów sądowych na mocy art. 239 pkt 1 lit. d PPSA, a jego sytuacja materialna uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
Rozstrzygnięcie
Przyznano K. J. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku K. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi K. J. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozliczeń rocznych dotyczących pobrania nienależnego świadczenia emerytalnego postanawia: przyznać K. J. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. K. J. po odrzuceniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 28 czerwca 2012 r. jego skargi, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. We wniosku wskazał, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną i dwojgiem dzieci, a na dochód rodziny składa się pensja żony oraz jego emerytura policyjna – łącznie 3.290 zł. Podniósł, że miesięczne wydatki to opłaty za energię elektryczną, gaz, ogrzewanie (łącznie około 600 zł), leczenie jego i dzieci (około 100 zł), spłaty kredytów i pożyczek (łącznie około 1.200 zł). Oświadczył, że wraz z żoną nie posiada żadnego majątku oraz oszczędności, a zamieszkuje wraz z rodziną w budynku należącym do teściów, na zasadzie użyczenia. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie skarżący, stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. d ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Natomiast zgodnie z art. 262 powołanej ustawy, przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Stosownie zaś do art. 245 § 1 i 3 tej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko ustanowienie adwokata. Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że w chwili obecnej na łączny dochód gospodarstwa domowego wnioskodawcy składa się kwota 3.290 zł. Natomiast koszty utrzymania mieszkania wynoszą około 600 zł miesięcznie. Oznacza to, że po odjęciu wyżej wskazanej kwoty od dochodów, średnio na osobę w rodzinie przypada po około 670 zł miesięcznie. Ponadto skarżący spłaca zaciągnięte kredyty i pożyczki, ponosi koszty leczenia swoje i dzieci. Wskazał, że wraz z żoną nie ma żadnego majątku ani oszczędności. W związku z powyższym należy uznać, biorąc pod uwagę aktualne koszty utrzymania, iż w niniejszej sprawie skarżący wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 262, art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło