II SAB/Wa 158/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-09-06
Skład orzekający: Przemysław Szustakiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący, mimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi, mimo wezwania, sąd orzeka o jej odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół Miejskich w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został odrzucony. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Pomimo doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół Miejskich nr [...] w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] stycznia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
E. G., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, pismem z dnia 9 lutego 2017 r. wniosła skargę na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół Miejskich nr [...] w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] stycznia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej. Jednocześnie wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 23 czerwca 2017 r. odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy w żądanym zakresie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lipca 2017 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany – pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od wniesionej skargi.
Odpis przedmiotowego zarządzenia pełnomocnik strony skarżącej otrzymał w dniu 19 lipca 2017 r. (dowód doręczenia odpisu ww. zarządzenia w aktach sądowych sprawy).
Pomimo upływu wyznaczonego terminu należny wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, pomimo doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie uiściła należnego wpisu sądowego od ww. skargi. Skarga zatem, jako nieopłacona podlega odrzuceniu.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło