II SAB/Wa 16/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-03-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zwrócić wpis sądowy od odrzuconej skargi, jeśli w postanowieniu o odrzuceniu skargi nie orzeczono o zwrocie wpisu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Obowiązek zwrotu powstaje z chwilą uprawomocnienia się postanowienia o odrzuceniu pisma, a postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Złożenie wniosku o zwrot wpisu przez stronę nie jest wykluczone.
Stan faktyczny
Skarżący W. S. złożył skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej i uiścił wpis sądowy. Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę, nie orzekając o zwrocie wpisu. Po uprawomocnieniu się tego postanowienia, skarżący złożył wniosek o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić skarżącemu wpis sądowy w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. S. o zwrot wpisu sądowego w sprawie ze skargi W. S. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie wniosku z dnia 7 grudnia 2009 r. o udostępnienie informacji publicznej p o s t a n a w i a zwrócić skarżącemu wpis sądowy w kwocie 100 (sto) zł Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 stycznia 2010 r., sygn. akt II SAB/Wa 16/10, skarżący W. S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Wójta Gminy [...] w zakresie rozpatrzenia wniosku z dnia 7 grudnia 2009 r. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, w kwocie 100 zł. Skarżący w zakreślonym terminie uiścił wpis w należnej kwocie. Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, sygn. akt jw., odrzucił skargę W. S. W dniu 11 marca 2011 r. skarżący złożył, w oparciu o przepis art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wniosek o zwrot uiszczonego wpisu w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 232 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Stosownie zaś do treści art. 232 § 2 tejże ustawy, postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Z powyższego unormowania wynika, iż obowiązek zwrotu całego uiszczonego wpisu stronie powstaje w momencie uprawomocnienia się postanowienia o odrzucenia pisma, przy czym o zwrocie wpisu można orzec również odrębnym postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. W tym ostatnim przypadku zwrot wpisu następuje z chwilą uprawomocnienia się postanowienia wydanego w tym tylko przedmiocie. Nadto, zwrot wpisu z urzędu (zasada oficjalności) nie wyłącza uprawnienia strony do złożenia w tym zakresie stosownego wniosku procesowego. Jak wynika z akt sprawy postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2010 r. WSA w Warszawie odrzucił skargę W. S. W powyższym postanowieniu Sąd nie orzekł o zwrocie wpisu. Postanowienie to stało się prawomocne w dniu 22 czerwca 2010 r. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec o zwrocie całego uiszczonego wpisu od odrzuconej skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło