II SAB/Wa 161/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-10

Skład orzekający: Andrzej Kołodziej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku odrzucenia skargi wniesionej do sądu administracyjnego, sąd powinien z urzędu zwrócić uiszczony wpis, nawet jeśli w postanowieniu o odrzuceniu nie zawarto takiego rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, jeżeli odrzucenie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi. Nawet jeśli w postanowieniu o odrzuceniu skargi nie zawarto rozstrzygnięcia o zwrocie wpisu, sąd powinien wydać odrębne postanowienie w tym przedmiocie, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a i § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący G. P. wniósł skargę na bezczynność Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 11 grudnia 2008 r. odrzucił tę skargę. Następnie, w odrębnym postanowieniu z dnia 10 marca 2009 r., sąd orzekł o zwrocie skarżącemu całości uiszczonego wpisu od skargi.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącemu G. P. kwotę 100 zł tytułem zwrotu całego uiszczonego wpisu od skargi, która została odrzucona.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2009 r. z urzędu na posiedzeniu niejawnym zwrotu wpisu od skargi w sprawie ze skargi G. P. na bezczynność Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej w przedmiocie dostępu do informacji publicznej postanawia zwrócić skarżącemu – G. P. kwotę 100 zł (sto złotych), tytułem zwrotu całego uiszczonego wpisu od skargi, odrzuconej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2008 r. sygnatura akt II SAB/Wa 161/08. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 11 grudnia 2008 r. sygn. akt II SAB/Wa 161/08 odrzucił skargę G. P. na bezczynność Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom. Zgodnie z § 2 ww. art. postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. W związku z powyższym – na podstawie art. 232 § 2 cytowanej ustawy – należało wydać odrębne postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu, gdyż jak zostało przyjęte w orzecznictwie sądów administracyjnych, pomimo tego, że zmienił się sposób wnoszenia skargi do sądu i nie występuje już potrzeba wysyłania przez sąd odpisu skargi do organu w celu ustosunkowania się do niej, postanowienia wydawane w związku z odrzuceniem lub cofnięciem skargi skierowanej do sądu za pośrednictwem organu powinny zawierać z urzędu orzeczenie o zwrocie całego wpisu. Jeżeli w postanowieniu o odrzuceniu skargi nie zapadło orzeczenie o zwrocie z urzędu wpisu, należało wydać odrębne postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu. Dlatego, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło