II SAB/Wa 161/11

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Wojciech Wiktorowski po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. K. z dnia 12 maja 2011 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi T. K. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 9 sierpnia 2010 r. o udzielenie informacji publicznej postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowić w niniejszej sprawie dla T. K. adwokata w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie T. K. wnioskiem z dnia 12 maja 2011 r. zwróciła się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata z urzędu. Z treści wniosku oraz z treści złożonych wraz z nim dokumentów źródłowych wynika, że wnioskodawczyni samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, a źródłem jej utrzymania jest przyznane świadczenie emerytalne wynoszące - po potrąceniach – 508, 03 zł netto miesięcznie (v. kopia decyzji o waloryzacji emerytury z dnia 1 marca 2011 r. nr [...] i roczne obliczenie podatku przez organ rentowy za 2010 r., PIT 40A – w aktach). W miesiącu maju br. powyższe źródło dochodu uzupełnił zasiłek celowy w wysokości 470 zł, przyznany z przeznaczeniem na częściową opłatę rachunku za gaz (v. kopia decyzji Prezydenta [...] z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] – w aktach). W myśl zaś art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako ppsa), prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Skoro zatem z treści wniosku oraz ww. dokumentów źródłowych wynika, że dochody skarżącej ograniczają się do świadczenia emerytalnego w wysokości, która nie pozwala jej na zaspokojenie bieżących, podstawowych wydatków, to tym samym skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono, jak w sentencji.