II SAB/Wa 161/22

WyrokWSA w Warszawie2022-08-02

Skład orzekający: Karolina Kisielewicz, Joanna Kube, Łukasz Krzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelnik Urzędu Skarbowego dopuścił się bezczynności w przedmiocie rozpoznania punktu 4 wniosku o udostępnienie informacji publicznej?
Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Naczelnika Urzędu Skarbowego do rozpoznania punktu 4 wniosku o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni. Jednocześnie sąd stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Zasądzono od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
J. J. złożył skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie rozpoznania punktu 4 wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia [...] lutego 2022 r. Skarżący domagał się rozpoznania konkretnego punktu wniosku.
Rozstrzygnięcie
1. Zobowiązano Naczelnika Urzędu Skarbowego do rozpoznania punktu 4 wniosku J. J. z dnia [...] lutego 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. Stwierdzono, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. Zasądzono od Naczelnika Urzędu Skarbowego na rzecz skarżącego kwotę 100 złotych tytułem zwrotu wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karolina Kisielewicz, Sędzia WSA Joanna Kube (spr.), Sędzia WSA Łukasz Krzycki, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi J. J. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] w przedmiocie rozpoznania punktu 4 wniosku z dnia [...] lutego 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. zobowiązuje Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] do rozpoznania punktu 4 wniosku J. J. z dnia [...] lutego 2022 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność organu o której mowa w punkcie 1 wyroku nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] na rzecz skarżącego J. J. kwotę 100 (słownie sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło