II SAB/Wa 17/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński, Sędziowie WSA Ewa Grochowska-Jung, WSA, Andrzej Kołodziej (spr.), Protokolant Joanna Ukalska, po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. S. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji w sprawie zwolnienia ze służby postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie skarżący K. S. w piśmie z dnia [...] marca 2006 r., które wpłynęło do Sądu w dniu 3 marca 2006 r., cofnął skargę na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji w sprawie zwalniania ze służby. W ocenie Sądu cofnięcie jest dopuszczalne, gdyż z istoty skargi na bezczynność wynika, że cofnięcie takiej skargi nie może zmierzać do obejścia prawa, zaś nie mamy w tym przypadku do czynienia z aktem lub czynnością, która mogłaby być dotknięta wadą nieważności. Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.