II SAB/Wa 170/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-08-26
Skład orzekający: Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy bezczynność organu w przedmiocie nieprzeprowadzenia postępowania konkursowego na stanowisko zastępcy dyrektora Departamentu w Ministerstwie Finansów podlega kontroli sądu administracyjnego na podstawie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność organu w przedmiocie nieprzeprowadzenia postępowania konkursowego, ponieważ taka bezczynność nie dotyczy wydawania decyzji administracyjnych, postanowień kończących postępowanie lub rozstrzygających sprawę co do istoty, ani innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. W związku z tym, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
A. S. złożył skargę do sądu administracyjnego na bezczynność Szefa Służby Cywilnej w przedmiocie nieprzeprowadzenia postępowania konkursowego na stanowisko zastępcy dyrektora Departamentu w Ministerstwie Finansów. Szef Służby Cywilnej wniósł o odrzucenie skargi, argumentując brak właściwości sądu administracyjnego. Sąd uznał, że sprawa nie podlega jego kognicji.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na bezczynność Szefa Służby Cywilnej w przedmiocie konkursu na stanowisko zastępcy dyrektora Departamentu [...] w Ministerstwie Finansów postanawia -odrzucić skargę-
A. S. w swojej skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 lipca 2003 r., zarzucił Szefowi Służby Cywilnej bezczynność polegającą na nieprzeprowadzeniu postępowania konkursowego na stanowisko zastępcy dyrektora Departamentu [...] w Ministerstwie Finansów.
W odpowiedzi na skargę Szef Służby Cywilnej wniósł o jej odrzucenie, argumentując, że nieprzeprowadzenie konkursu nie jest sprawą, na którą przysługuje skarga do sądu administracyjnego.
W myśl art. 3 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje m. in. orzekanie w sprawach skarg na bezczynność organów w zakresie wydawania decyzji administracyjnych, postanowień wydawanych w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończących postępowanie, a także postanowień rozstrzygających sprawę co do istoty, postanowień wydawanych w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie oraz innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
W przedmiotowej sprawie nie zachodzą więc przesłanki z cytowanego przepisu i dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w oparciu o art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło