II SAB/Wa 175/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-10-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Kołodziej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie rozpatrzenia meldunku, który jest równoznaczny skardze, wnioskowi lub zażaleniu, jest dopuszczalna w świetle przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu nie jest dopuszczalna w sytuacji, gdy przedmiotem postępowania jest rozpatrzenie meldunku, który jest równoznaczny skardze, wnioskowi lub zażaleniu. Postępowanie w tym zakresie, uregulowane w dziale VIII Kpa, nie rozstrzyga konkretnej sprawy administracyjnej w drodze decyzji, co wyklucza możliwość wniesienia skargi na bezczynność organu.
Stan faktyczny
Skarżący M. G. wniósł skargę na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpatrzenia meldunków złożonych w Akademii Obrony Narodowej w czerwcu i wrześniu 2003 r. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 6 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia postanawia -odrzucić skargę- Na wstępie należy zważyć, iż stosownie do art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej. Wspomniana kontrola sprawowana jest pod względem legalności. Na podstawie art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie m. in. w sprawach skarg na: 1. decyzje administracyjne, 2. postanowienia wydawane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3. postanowienia wydawane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4. inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi M. G. uczynił bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpatrzenia sprawy i braku odpowiedzi na meldunki złożone do przełożonych w Akademii Obrony Narodowej w dniach [...] czerwca 2003 r. i [...] września 2003 r. Z akt sprawy wynika, iż złożone meldunki rozpoznawane były w trybie przewidzianym w dziale VIII Kpa, gdyż meldunek jest równoznaczny skardze, wnioskowi czy zażaleniu. Postępowanie administracyjne dotyczące skarg i wniosków uregulowane w dziale VIII Kpa nie rozstrzyga konkretnej sprawy administracyjnej w rozumieniu art. 104 Kpa, tj. w drodze decyzji a zatem nie przysługuje skarga na bezczynność organu i w konsekwencji skarga w tym zakresie jest niedopuszczalna. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 powołanej wyżej ustawy - orzekł jak w postanowieniu

Powołane przepisy

art. 1 ustawyart. 3 § 2 ustawyart. 104 Kpart. 58 § 1 pkt 6

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło