II SAB/Wa 176/05
PostanowienieWSA w Warszawie2006-03-30
Skład orzekający: Ewa Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiścił należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie skarżący nie wykonał zarządzenia sądu wzywającego do uiszczenia wpisu, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący Z. L. złożył skargę na bezczynność Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie wniosku o sprostowanie decyzji. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Skarżący nie uiścił wpisu, a jego zażalenie na zarządzenie sądu zostało odrzucone przez Naczelny Sąd Administracyjny. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie : Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie wniosku z dnia [...] lipca 2005 r. o sprostowanie decyzji z dnia [...] czerwca 2005 r., znak: [...] postanawia: - odrzucić skargę -
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należyty wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Postanowieniem z dnia 22 lutego 2006 r., sygn. akt I OZ 192/06 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie Z. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 grudnia 2005 r. Powyższym zarządzeniem Sąd wezwał Z. L. do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 września 2005 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego należnego od skargi na bezczynność Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie wniosku z dnia [...] lipca 2005 r. o sprostowanie decyzji z dnia [...] czerwca 2005 r., znak: [...], w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący do chwili obecnej nie wykonał zarządzenia i nie uiścił wpisu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło