II SAB/Wa 177/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-06-14

Skład orzekający: Danuta Kania

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca, pomimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga podlegająca odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli strona skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, pomimo doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiściła należnej opłaty. W niniejszej sprawie strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi na bezczynność Dyrektora Publicznego Gimnazjum, w związku z czym skarga została odrzucona.
Stan faktyczny
Strona skarżąca E. G. wniosła skargę na bezczynność Dyrektora Publicznego Gimnazjum im. O. w R. w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Pełnomocnik strony został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednakże strona nie uiściła należnej opłaty. W związku z tym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na bezczynność Dyrektora Publicznego Gimnazjum im. [...] w R. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] stycznia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia - odrzucić skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 maja 2017 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Wa 177/17 pełnomocnik strony skarżącej E. G. - r. pr. B. M. został wezwany – pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi E. G., wniesionej na bezczynność Dyrektora Publicznego Gimnazjum im. O. w R. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] stycznia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej. Odpis przedmiotowego zarządzenia pełnomocnik strony skarżącej otrzymał w dniu 01 czerwca 2017 r. (dowód doręczenia ww. zarządzenia w aktach sądowych sprawy). Strona skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie uiściła należnego wpisu sądowego od ww. skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca, reprezentowana przez pełnomocnika, pomimo doręczenia jej w dniu 01 czerwca 2017 r. odpisu zarządzenia z dnia 30 maja 2017 r. sygn. akt II SAB/Wa 177/17 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie uiściła należnego wpisu sądowego od ww. skargi. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło