II SAB/Wa 180/06

PostanowienieWSA w Warszawie2007-01-10

Skład orzekający: Ewa Grochowska-Jung, Stanisław Marek Pietras, Janusz Walawski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest zasadna, gdy organ ten wydał rozstrzygnięcie w przedmiocie wniosku skarżącego po wniesieniu skargi, co uczyniło postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega umorzeniu, gdy organ ten wydał rozstrzygnięcie w przedmiocie wniosku skarżącego po wniesieniu skargi. Wydanie takiego rozstrzygnięcia czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym, co stanowi podstawę do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
K. złożył skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wszczęcie postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji Ministra z dnia [...] kwietnia 2003 r. nr [...] o powołaniu na stanowisko Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. Po wniesieniu skargi, Minister wydał postanowienie o odmowie wszczęcia przedmiotowego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie przed sądem.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska-Jung, Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras, Asesor WSA Janusz Walawski (spr.), Protokolant Anna Siwonia, po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku K. z dnia [...] października 2005 r. o wszczęcie postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] kwietnia 2003 r. nr [...] o powołaniu na stanowisko Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku K. z dnia [...] października 2005 r. o wszczęcie postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] kwietnia 2003 r. nr [...] o powołaniu na stanowisko Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. Z odpowiedzi na skargę oraz akt sprawy wynika, iż w dniu [...] lipca 2006 r. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji wydał postanowienie nr [...] o odmowie wszczęcia przedmiotowego postępowania. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi była bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Wydanie przez ten organ orzeczenia o odmowie wszczęcia postępowania, po wniesieniu przez K. skargi, uczyniło to postępowanie bezprzedmiotowym. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło