II SAB/Wa 181/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-05-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Kania

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. M. na bezczynność Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania skargi z dnia [...] czerwca 2014 r. na udostępnienie przez Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] we W. danych osobowych skarżącej postanawia - odrzucić skargę Pismem z dnia 11 lutego 2016 r. U. M. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie rozpoznania skargi z dnia [...] czerwca 2014 r. na udostępnienie przez Dyrektora Szkoły Podstawowej nr [...] we W. danych osobowych skarżącej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 30 marca 2016 r. sygn. akt II SAB/Wa 181/16 skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi, w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis przedmiotowego zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 04 kwietnia 2016 r. (dowód - zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki przez adresata w aktach sprawy). Skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie uiściła należnego wpisu sądowego od ww. skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie skarżąca, pomimo doręczenia jej w dniu 04 kwietnia 2016 r. odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 marca 2016 r. sygn. akt II SAB/Wa 181/16 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w przedmiotowej sprawie, pod rygorem odrzucenia skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy WSA w Warszawie w dniu 04 maja 2016 r. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło