II SAB/Wa 182/06
PostanowienieWSA w Warszawie2007-01-10
Skład orzekający: Ewa Grochowska-Jung, Stanisław Marek Pietras, Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest zasadna, jeśli organ ten wydał rozstrzygnięcie merytoryczne po wniesieniu skargi?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej staje się bezprzedmiotowa, a tym samym podlega umorzeniu, jeśli organ ten wydał rozstrzygnięcie merytoryczne (np. postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania) po wniesieniu skargi przez stronę. W takiej sytuacji postępowanie sądowe w przedmiocie bezczynności traci swój cel.Stan faktyczny
K. złożył skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wszczęcie postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji o powołaniu na stanowisko Komendanta Wojewódzkiego Policji. Po wniesieniu skargi, Minister wydał postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska-Jung, Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras, Asesor WSA Janusz Walawski (spr.), Protokolant Anna Siwonia, po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi K. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku K. z dnia [...] października 2005 r. o wszczęcie postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] o powołaniu na stanowisko Komendanta Wojewódzkiego Policji w B. p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie
K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku K. z dnia [...] października 2005 r. o wszczęcie postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] o powołaniu na stanowisko Komendanta Wojewódzkiego Policji w B.
Z odpowiedzi na skargę oraz akt sprawy wynika, iż w dniu [...] lipca 2006 r. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji wydał postanowienie nr [...] o odmowie wszczęcia przedmiotowego postępowania.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi była bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Wydanie przez ten organ orzeczenia o odmowie wszczęcia postępowania, po wniesieniu przez K. skargi, uczyniło to postępowanie bezprzedmiotowym.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło