II SAB/Wa 183/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Kołodziej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską i niedokładność w sentencji własnego wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przypadku stwierdzenia błędnego wskazania sygnatury akt oraz niedokładnego określenia przedmiotu sprawy w sentencji wyroku, sąd jest uprawniony do jej sprostowania.Stan faktyczny
Skarga J. D. dotyczyła przewlekłego prowadzenia postępowania przez Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie wystąpienia z dnia [...] lutego 1991 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 9 maja 2013 r. sygn. akt II SAB/Wa 183/12. W sentencji tego wyroku wystąpiła oczywista omyłka pisarska i niedokładność dotycząca sygnatury akt oraz określenia przedmiotu sprawy.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę pisarską oraz niedokładność w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2013 r. sygn. akt II SAB/Wa 183/12, w ten sposób, że w wierszu pierwszym od góry w miejsce sygnatury akt sprawy "II SAB/Wa 183/13" wpisano "II SAB/Wa 183/12", a w wierszu trzecim od dołu po określeniu daty "[...] lutego 1991" dopisano "r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. D. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie wystąpienia z dnia [...] lutego 1991 r. postanawia - sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską oraz niedokładność w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2013 r. sygn. akt II SAB/Wa 183/12, w ten sposób, że w wierszu pierwszym od góry w miejsce sygnatury akt sprawy "II SAB/Wa 183/13" wpisać "II SAB/Wa 183/12", w wierszu trzecim od dołu po określeniu daty "[...] lutego 1991" dopisać "r." -
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W sentencji powołanego wyżej wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2013 r. wystąpiła oczywista omyłka pisarska oraz niedokładność polegające na błędnym wskazaniu sygnatury akt oraz niedokładnym określeniu przedmiotu sprawy. W związku z tym należało sprostować sentencję wyroku w powyższym zakresie.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło