II SAB/Wa 184/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-12-05
Skład orzekający: Adam Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia akt radców prawnych, które nie zawierają informacji publicznych, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu jest niedopuszczalna, gdy przedmiot wniosku nie dotyczy informacji publicznych w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej, a jedynie dokumentów związanych z postępowaniem sądowym, które nie podlegają udostępnieniu na podstawie tej ustawy.Stan faktyczny
Skarżący Z. L. złożył skargę na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie udostępnienia akt, o które wnosił w piśmie z dnia 17 stycznia 2005 r. Skarga dotyczyła wniosku o udostępnienie podręcznych akt radców prawnych Departamentu Legislacyjno-Prawnego. Sąd uznał, że akta te nie zawierają informacji publicznych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie załatwienia wniosku zawartego w piśmie z dnia 17 stycznia 2005 r. o udostępnienie akt (pkt. 3 skargi z dnia 7 lutego 2005 r.) p o s t a n a w i a - odrzucić skargę -
Stosownie do treści art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej. Wspomniana kontrola sprawowana jest pod względem legalności.
Jednocześnie, zgodnie z przepisem art. 3 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje m. in. orzekanie w sprawach skarg na:
1. decyzje administracyjne,
2. postanowienia wydawane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty,
3. postanowienia wydawane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie,
4. inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa
oraz na bezczynność organów w wyżej wymienionych przypadkach.
Z bezczynnością organu mamy do czynienia wówczas, gdy organ zobowiązany do podjęcia czynności, nie podejmuje jej w terminie określonym przez przepisy prawa. Oznacza to, że zarzut bezczynności powinien pojawić się wówczas, gdy organ, będąc właściwym w sprawie i zobowiązanym do podjęcia czynności, pozostaje w zwłoce. Skarga na bezczynność bowiem ma na celu spowodowanie wydania przez organ administracji publicznej oczekiwanego aktu.
W rozpatrywanej sprawie Z. L. przedmiotem skargi uczynił bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie załatwienia wniosku zawartego w piśmie z dnia 17 stycznia 2005 r. o udostępnienie akt. Akta, o udostępnienie których wnosił skarżący, są w rzeczywistości podręcznymi aktami radców prawnych Departamentu Legislacyjno - Prawnego, do których udostępnienia nie ma zastosowania ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. Nr 112, poz. 1198 ze zm.).
Ponadto dodać należy, że akta radców prawnych zakładane są dla ułatwienia prowadzenia postępowań sądowych w sprawach konkretnych osób fizycznych oraz prawnych i nie zawierają informacji publicznych a jedynie dokumenty związane bezpośrednio z postępowaniem sądowym w indywidualnej sprawie.
W tym stanie rzeczy skargę Z. L., jako niedopuszczalną, należało odrzucić.
Mają powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło