II SAB/Wa 186/05
PostanowienieWSA w Warszawie2006-06-26
Skład orzekający: Adam Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Brak uiszczenia wpisu stanowi obligatoryjną przesłankę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący Z. L. wniósł skargę na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżący nie uiścił należnej opłaty pomimo ponownego wezwania i oddalenia jego zażalenia przez NSA. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA - Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie wniosku z dnia 17 stycznia 2005 r. o udostępnienie informacji publicznej (pkt 4 skargi z dnia 7 lutego 2005 r.) postanawia - odrzucić skargę -
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z. L. w dniu 7 lutego 2005 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie wniosku z dnia 17 stycznia 2005 r. o udostępnienie informacji publicznej (pkt 4 skargi.)
W związku z powyższym Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 22 grudnia 2005 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego zarządzenia w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Pismo Sądu z dnia 27 grudnia 2005 r., przy którym przesłano skarżącemu zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 stycznia 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). W ustawowym terminie Z. L. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 1 marca 2006 r. sygn. akt I OZ 269/06 oddalił zażalenie uznając słuszność wezwania do uiszczenia wpisu od przedmiotowej skargi.
W związku z powyższym Z. L., pismem z dnia 24 kwietnia 2006 r. sygn. akt II SAB/Wa 186/05 (doręczonym w dniu 2 maja 2006 r. - zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 22 grudnia 2005 r. Jednocześnie skarżący został pouczony, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi.
Z. L. pomimo prawidłowego wezwania i upływu wyznaczonego terminu, nie uiścił należnego wpisu sądowego co stanowi obligatoryjną przesłankę do odrzucenia skargi przez Sąd.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło