II SAB/Wa 187/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-09-17

Skład orzekający: Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej w przedmiocie nierozpoznania odwołania staje się bezprzedmiotowa w przypadku wydania przez ten organ decyzji merytorycznej przed rozpoznaniem skargi przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Wydanie przez organ właściwy do rozpatrzenia odwołania decyzji merytorycznej przed rozpoznaniem skargi na bezczynność organu przez sąd administracyjny powoduje, że skarga na bezczynność staje się bezprzedmiotowa. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie, ponieważ wydanie wyroku stało się zbędne.
Stan faktyczny
R. M. złożył odwołanie od decyzji Ministra Obrony Narodowej wypowiadającej stosunek służbowy. Następnie wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie nierozpoznania tego odwołania. Minister Obrony Narodowej w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania, wskazując, że wydał decyzję uchylającą decyzję pierwszoinstancyjną i umarzającą postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 17 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] wypowiadającej stosunek służbowy zawodowej służby wojskowej postanawia -umorzyć postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie R.M. pismem z dnia 26 stycznia 2004 r. złożył odwołanie od decyzji Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...]wypowiadającej stosunek służbowy zawodowej służby wojskowej- do Ministra Obrony Narodowej. Pismem z dnia 8 maja 2004 r. R. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie nierozpoznania odwołania od decyzji Ministra Obrony Narodowej z dnia [...]listopada 2003 r. nr [...]wypowiadającej stosunek służbowy zawodowej służby wojskowej Minister Obrony Narodowej w odpowiedzi na skargę z dnia 2 lipca 2004 r. wniósł o umorzenie postępowania ze skargi R. M. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w przedmiocie nierozpoznania jego odwołania z dnia 26 stycznia 2004r. W uzasadnieniu stwierdził, że organ nie pozostaje w bezczynności, bowiem decyzją z dnia [...] maja 2004 r. nr [...] uchylił decyzję pierwszoinstancyjną i umorzył postępowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Wydanie decyzji przez organ właściwy do rozpatrzenia odwołania, przed rozpoznaniem skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na bezczynność organu w przedmiotowym zakresie, spowodowało, iż skarga stała się bezprzedmiotowa, a tym samym wydanie wyroku stało się zbędne. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło