II SAB/Wa 187/26

WyrokWSA w Warszawie2026-05-29

Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa, Łukasz Krzycki, Anna Pośpiech-Kłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Starosta Powiatu [...] dopuścił się bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej?
Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Starostę Powiatu [...] do rozpoznania wniosku K. B. o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni, stwierdzając jednocześnie, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Zasądzono od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący K. B. złożył skargę na bezczynność Starosty Powiatu [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] czerwca 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
1. Zobowiązano Starostę Powiatu [...] do rozpoznania wniosku skarżącego K. B. z dnia [...] czerwca 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. Stwierdzono, że bezczynność Starosty Powiatu [...] nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. Zasądzono od Starosty Powiatu [...] na rzecz skarżącego K. B. kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędzia WSA Anna Pośpiech-Kłak, , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 maja 2026 r. sprawy ze skargi K. B. na bezczynność Starosty Powiatu [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] czerwca 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. zobowiązuje Starostę Powiatu [...] do rozpoznania wniosku skarżącego K. B. z dnia [...] czerwca 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność Starosty Powiatu [...] nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Starosty Powiatu [...] na rzecz skarżącego K. B. kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło