II SAB/Wa 188/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 listopada 2007 r. sygn. akt II SAB/Wa 188/06 oddalające wniosek o uzupełnienie wyroku z dnia 22 sierpnia 2007 r. sygn. akt II SAB/Wa 188/06 oddalającego skargę K. C. na bezczynność Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej postanawia -odrzucić zażalenie- Postanowieniem z dnia 8 listopada 2007 r. sygn. akt II SAB/Wa 188/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek K. C. o uzupełnienie wyroku z dnia 22 sierpnia 2007 r. sygn. akt II SAB/Wa 188/06 oddalającego skargę K. C. na bezczynność Prezesa Wojskowej Agencji Mieszkaniowej. W dniu 4 grudnia 2007 r. K. C. wniósł zażalenie na wymienione wyżej postanowienie z dnia 8 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w powołanym przepisie. Zgodnie z art. 157 §3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w formie wyroku zapada orzeczenie uzupełniające wyrok i rozstrzygające o zasadności skargi. Formy takiej natomiast nie ma orzeczenie oddalające wniosek o uzupełnienie wyroku (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 maja 1982 r., I PR 43/82, OSNCP 1983, nr 1, poz. 11). Oddalenie wniosku o uzupełnienie wyroku następuje zatem w formie postanowienia, od którego przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie przewidują środka odwoławczego. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 §2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.