II SAB/Wa 188/09

PostanowienieWSA w Warszawie2011-04-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Mierzejewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zwrócić wpis sądowy od odrzuconej skargi, jeśli w postanowieniu o odrzuceniu skargi nie orzeczono o zwrocie wpisu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Nawet jeśli w postanowieniu o odrzuceniu skargi nie orzeczono o zwrocie wpisu, sąd powinien wydać odrębne postanowienie w tym przedmiocie, uwzględniając wniosek strony, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący J. S. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi na bezczynność Burmistrza Miasta R. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Skarżący uiścił wpis. Następnie WSA w Warszawie odrzucił skargę, nie orzekając o zwrocie wpisu. Po uprawomocnieniu się postanowienia o odrzuceniu skargi, skarżący złożył wniosek o zwrot wpisu.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącemu wpis sądowy w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o zwrot wpisu sądowego w sprawie ze skargi J. S. na bezczynność Burmistrza Miasta R. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] listopada 2009 r. o udzielenie informacji publicznej postanawia zwrócić skarżącemu wpis sądowy w kwocie 100 (sto) zł Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 stycznia 2010 r., sygn. akt II SAB/Wa 188/09, skarżący J. S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, w kwocie 100 zł, od skargi na bezczynność Burmistrza Miasta R. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] listopada 2009 r. o udzielenie informacji publicznej. Skarżący w zakreślonym terminie uiścił wpis w należnej kwocie. Postanowieniem z dnia 19 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, sygn. akt II SAB/Wa 188/09 odrzucił wskazaną wyżej skargę J. S., nie orzekając jednocześnie o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego. W dniu 11 marca 2011 r. skarżący złożył wniosek o zwrot uiszczonego wpisu w całości, powołując się na przepis art. 232 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Stosownie zaś do treści art. 232 § 2 tejże ustawy, postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Z powyższego unormowania wynika, że obowiązek zwrotu całego uiszczonego wpisu stronie powstaje w momencie uprawomocnienia się postanowienia o odrzucenia pisma, przy czym o zwrocie wpisu można orzec również odrębnym postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. W tym ostatnim przypadku zwrot wpisu następuje z chwilą uprawomocnienia się postanowienia wydanego w tym tylko przedmiocie. Jednocześnie wskazać należy, że wprawdzie sąd dokonuje zwrotu wpisu z urzędu (zasada oficjalności), to powyższe nie wyłącza uprawnienia strony do złożenia w tym zakresie stosownego wniosku procesowego. Jak wynika z akt sprawy, postanowieniem z dnia 19 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. S. W powyższym postanowieniu Sąd nie orzekł o zwrocie wpisu. Postanowienie to stało się prawomocne w dniu 23 lipca 2010 r. Z tej przyczyny należało orzec o zwrocie całego uiszczonego wpisu od odrzuconej skargi. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło