II SAB/Wa 19/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-04-25

Skład orzekający: Ewa Grochowska-Jung

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność organu w sprawie mianowania na stanowisko w służbie cywilnej, gdy obowiązek mianowania nie wynika z przepisów prawa?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność organu w sprawie mianowania na stanowisko w służbie cywilnej, jeżeli obowiązek mianowania nie wynika z przepisów prawa. Spory o roszczenia ze stosunku pracy członka korpusu służby cywilnej rozpatrywane są przez sądy pracy, a skarga na bezczynność organu w takim przedmiocie jest niedopuszczalna.
Stan faktyczny
E. B. złożyła skargę na bezczynność Dyrektora Generalnego Urzędu Służby Cywilnej w przedmiocie rozpatrzenia pism z dnia 21 stycznia 2002 r. i 14 lutego 2002 r. w sprawie mianowania na stanowisko. Sąd uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Grochowska-Jung po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na bezczynność Dyrektora Generalnego Urzędu Służby Cywilnej w przedmiocie rozpatrzenia pism z dnia 21 stycznia 2002 r. i 14 lutego 2002 r. w sprawie mianowania postanawia -odrzucić skargę- Zgodnie z art. 5 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sądy administracyjne nie są właściwe w sprawach odmowy mianowania na stanowiska lub powołania do pełnienia funkcji w organach administracji publicznej, chyba że obowiązek mianowania lub powołania wynika z przepisów prawa. Przepisy prawa nie zobowiązują do mianowania pracownika służby cywilnej, zatrudnionego na podstawie umowy o pracę. Stosownie natomiast do art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o służbie cywilnej (Dz. U. z 1999 r. Nr 49, poz. 483 ze zm.), spory o roszczenia ze stosunku pracy członka korpusu służby cywilnej rozpatrywane są przez sądy pracy, chyba że ustawa stanowi inaczej. Przedmiotem skargi E.B. uczyniła bezczynność Dyrektora Generalnego Urzędu Służby Cywilnej w przedmiocie rozpatrzenia pism z dnia 21 stycznia 2002 r. i 14 lutego 2002 r. w sprawie mianowania. W związku z tym, że sądem właściwym do rozpoznania przedmiotowej sprawy w przedmiocie mianowania jest sąd powszechny, uznać należało, iż również skarga na bezczynność organu w przedmiocie mianowania jest niedopuszczalna. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 w zw. z art. 5 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło