II SAB/Wa 190/05

PostanowienieWSA w Warszawie2006-06-07

Skład orzekający: Ewa Kwiecińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego oddalenia zażalenia na wezwanie do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Nawet jeśli skarżący złożył zażalenie na wcześniejsze wezwanie do uiszczenia wpisu, które zostało oddalone, ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu musi zostać wykonane. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący Z. L. złożył skargę na bezczynność Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący złożył zażalenie na to wezwanie, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Mimo ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, skarżący go nie uiścił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie rozpatrzenia wniosku z dnia 23 sierpnia 2005 r. dotyczącego wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji z dnia [...] sierpnia 2005 r. znak [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia -odrzucić skargę - Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W związku z oddaleniem przez Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 17 stycznia 2006 r. sygn. akt I OZ 1546/05 zażalenia Z. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 października 2005 r. sygn. akt II SAB/Wa 190/05 wzywające do uiszczenia wpisu od skargi na bezczynność Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie rozpatrzenia wniosku z dnia 23 sierpnia 2005 r. dotyczącego wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji z dnia [...] sierpnia 2005 r. znak [...], w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, Sąd ponownie wezwał skarżącego do jego wykonania. Wezwanie z dnia 9 lutego 2006 r. doręczone zostało skarżącemu w dniu 20 lutego 2006 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się w aktach sprawy). Skarżący pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi na bezczynność Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego i upływu wyznaczonego terminu, wpisu nie uiścił. Zgodnie zatem z powołanym wyżej art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu przez Sąd.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło