II SAB/Wa 190/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-02-10

Skład orzekający: Ewa Grochowska – Jung

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego, dotyczącego bezczynności organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku, uznając, że wyrok z dnia 14 maja 2014 r. (sygn. akt II SAB/Wa 190/14) nie zawierał braków, które wymagałyby uzupełnienia. Wniosek o uzupełnienie wyroku nie może służyć do korygowania błędów w ocenie prawnej czy do rozszerzania przedmiotu rozstrzygnięcia.

Stan faktyczny

Wnioskodawcy złożyli wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 maja 2014 r., sygn. akt II SAB/Wa 190/14. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi na bezczynność O. S.A. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd rozpoznał wniosek o uzupełnienie wyroku na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono wniosek o uzupełnienie wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. G. i Z. G. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 maja 2014 r., sygn. akt II SAB/Wa 190/14 w sprawie ze skargi B. G. i Z. G. na bezczynność O. S.A. z siedzibą w W. (dawniej T. S.A. z siedzibą w W.) w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 17 czerwca 2013 r. o udostępnienie informacji publicznej p o s t a n a w i a - oddalić wniosek o uzupełnienie wyroku -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło