II SAB/Wa 193/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-07-30
Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. W przypadku braku uiszczenia wpisu sądowego, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, zgodnie z art. 220 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący J. B. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Prezydenta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, skarżący nie uiścił wpisu. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę J. B.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J. B.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. i J. B. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej postanawia - odrzucić skargę J. B.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 09 czerwca 2010 r. w sprawie o sygn. akt
II SAB/Wa 193/09, J. B. został wezwany – pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi wniesionej na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Odpis przedmiotowego zarządzenia skarżący otrzymał w dniu 21 czerwca 2010 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy), pomimo to J. B. nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego od ww. skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący, pomimo doręczenia mu w dniu 21 czerwca 2010 r. odpisu zarządzenia z dnia 09 czerwca 2010 r. sygn. akt II SAB/Wa 193/09 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej, pod rygorem odrzucenia skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi, co potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 23 lipca 2010 r.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło