II SAB/Wa 196/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-11-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Kołodziej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej jest dopuszczalna, gdy żądana informacja nie ma charakteru informacji publicznej w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej jest niedopuszczalna, jeśli żądana informacja nie ma charakteru informacji publicznej. W przypadku, gdy udostępnianie danych osobowych funkcjonariuszy lub współpracowników organów bezpieczeństwa państwa jest uregulowane odrębną ustawą (np. ustawą o IPN), nie stosuje się przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej.Stan faktyczny
J. S. złożył skargę na bezczynność Wójta Gminy S. w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej dotyczącej nazwiska na tzw. liście Wildsteina. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ żądana informacja nie miała charakteru informacji publicznej w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej, a kwestia ta była uregulowana ustawą o Instytucie Pamięci Narodowej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na bezczynność Wójta Gminy S. w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej postanawia -odrzucić skargę-
J. S. w dniu 9 września 2005 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wójta Gminy S. w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej.
Na podstawie art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie m. in. w sprawach skarg na:
1. decyzje administracyjne,
2. postanowienia wydawane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty,
3. postanowienia wydawane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie,
4. inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa,
5. bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1 – 4.
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi J. S. uczynił bezczynność Wójta Gminy S. w przedmiocie wniosków z dnia [...] maja 2005 r. oraz z dnia [...] czerwca 2005 r. dotyczących udzielenia informacji czy nazwisko znajdujące się na tzw. liście Wildsteina należy do Wójta Gminy S., a jeżeli tak to z jakiego powodu zostało tam umieszczone.
W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga złożona przez J. S. jest niedopuszczalna z uwagi na fakt, iż żądana przez skarżącego informacja nie ma charakteru informacji publicznej.
Należy zaznaczyć, iż zasada udostępniania dokumentów w tym danych osobowych funkcjonariuszy, współpracowników, kandydatów na współpracowników organów bezpieczeństwa państwa została uregulowana ustawą z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz. U. Nr 155, poz. 1016 ze zm.) i w konsekwencji, w niniejszej sprawie, nie będzie miała zastosowania ustawa o dostępie do informacji publicznej.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 powołanej wyżej ustawy - orzekł jak w postanowieniu
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło