II SAB/Wa 20/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-02-20

Skład orzekający: Sławomir Antoniuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność Prezesa Rady Ministrów podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Wobec braku uiszczenia wpisu przez skarżącego, skarga została odrzucona.
Stan faktyczny
B. P. złożył skargę na bezczynność Prezesa Rady Ministrów dotyczącą rozpoznania wniosku o udzielenie informacji publicznej z dnia 1 grudnia 2013 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, jednak pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 1 grudnia 2013 r. o udzielenie informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2014 r., sygn. akt II SAB/Wa 20/14, B. P. został wezwany do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od wniesionej skargi i pouczony o skutkach jego nieuiszczenia. Pomimo prawidłowego doręczenia odpisu ww. zarządzenia w dniu 21 stycznia 2014r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy – k. 12 i upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uczynił zadość zobowiązaniu Sądu. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę jako nieopłaconą.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło