II SAB/Wa 202/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. N. na bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia -umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie- Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowanie w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie G. N. przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie w dniu 12 maja 2011 r. uczyniła bezczynność Komendanta Głównego Policji w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W uzasadnieniu skargi podniosła, że wnioskiem z dnia 12 grudnia 2010 r. wystąpiła do Komendanta Głównego Policji o udostępnienie informacji publicznej w zakresie podania informacji, czy Policja jest właścicielem stacji bazowych telefonii komórkowej o numerach technicznych [...] oraz gdzie są zlokalizowane te stacje. Skarżąca wniosła o wskazanie miasta, dzielnicy, obiektu, gdzie stacje te są usadowione, a także wniosła o wskazanie numerów identyfikacyjnych LAC, CID oraz pasm, współrzędnych geograficznych w stopniach i ułamkach stopni, współrzędnych geograficznych w stopniach, minutach i ułamkach minut, jak również współrzędnych geograficznych w metrach (w ukałdzie1992). W odpowiedzi na skargę organ wskazał, że pismem z dnia 10 maja 2011 r. udzielono skarżącej odpowiedzi na powyższy wniosek. W nadesłanych do sądu aktach postępowania administracyjnego znajduje się pismo podpisane przez Dyrektora Gabinetu Komendanta Głównego Policji z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] skierowane do skarżącej, w którym zawarta jest informacja, że Komenda Głowna Policji nie posiada stacji bazowych telefonii komórkowej oraz nie dysponuje danymi mogącymi wskazać na posiadanie takich stacji przez inne jednostki Policji w Polsce. W dniu 21 listopada 2011 r. do akt niniejszej sprawy organ złożył dowód doręczenia skarżącej powyższego pisma. Z dokumentu tego wynika, że pismo to zostało doręczone w dniu 16 maja 2011 r. W uchwale z dnia 26 listopada 2008 r. sygn. akt I OPS 6/08 Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że przepis art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ma zastosowanie także w przypadku, gdy po wniesieniu skargi na bezczynność organu - w sprawach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4a tej ustawy - organ wyda akt lub dokona czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, co do których pozostawał w bezczynności. W związku z tym, iż Komendant Główny Policji udzielił skarżącej odpowiedzi na wniosek z dnia 12 grudnia 2010 r. o udostępnienie informacji publicznej, postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.