II SAB/Wa 206/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-07-16
Skład orzekający: Anna Mierzejewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia, w tym nie wezwała organu do usunięcia naruszenia prawa?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest niedopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych prawem, w tym nie wezwała organu do usunięcia naruszenia prawa. Niewyczerpanie tych środków przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
R. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Odwoławczej Komisji Stypendialnej Wyższej Szkoły [...] w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji dotyczącej przyznania stypendium socjalnego. Organ administracji wskazał, że skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, nie wzywając go do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na bezczynność Odwoławczej Komisji Stypendialnej Wyższej Szkoły [...] w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji dotyczącej przyznania stypendium socjalnego postanawia - odrzucić skargę -
R. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Odwoławczej Komisji Stypendialnej Wyższej Szkoły [...] w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji dotyczącej przyznania stypendium socjalnego.
W odpowiedzi na wezwanie Sądu, organ przy piśmie z dnia [...] kwietnia 2014 r., oświadczył, że skarżący przed złożeniem przedmiotowej skargi nie wyczerpał środków zaskarżenia, o których mowa w art. 52 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) w zw. z art. 37 § 1 kpa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga R. W. jest niedopuszczalna.
Stosownie do treści art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270), skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje już żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
W przypadku skargi na bezczynność, w myśl art. 37 § 1 kpa, stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia, a jeżeli nie ma takiego organu – wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.
Tymczasem z akt sprawy wynika, że skarżący przed wniesieniem skargi nie wezwał Odwoławczej Komisji Stypendialnej Wyższej Szkoły [...] do usunięcia naruszenia prawa. Powyższy fakt potwierdził też organ w piśmie z dnia [...] kwietnia 2014 r.
Należy zatem uznać, że skarżący skargę do sądu administracyjnego wniósł przed wyczerpaniem środków zaskarżenia, co czyni wniesioną skargę niedopuszczalną i podlegającą odrzuceniu.
Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło