II SAB/Wa 208/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. J. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2017 r. wzywające do sprecyzowania skargi K. J. w sprawie ze skargi K. J. z dnia 28 marca 2017 r. postanawia: - odrzucić zażalenie - Zarządzeniem z dnia 24 kwietnia 2017 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał K. J. do sprecyzowania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), skargi z dnia 28 marca 2017 r. poprzez jednoznaczne wskazanie, czy jej przedmiotem jest bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w zakresie rozpoznania wniosku z dnia 27 stycznia 2017 r. o wydanie zaświadczenia, czy też w zakresie rozpoznania zażalenia z dnia 6 lutego 2016 r. na niezałatwienie sprawy w terminie. Skarżący wniósł zażalenie od powyższego zarządzenia w którym stwierdził, że z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie wynika dla strony nakaz ścisłego określania wniosków i zarzutów w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na zarządzenie wydane w przedmiocie wezwania do sprecyzowania skargi zażalenie nie przysługuje. Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie. Z przepisów szczególnych wynika, że zażalenie przysługuje także na zarządzenie przewodniczącego wydane w sprawie pozostawienia pisma bez rozpoznania, jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie (art. 49 § 2 p.p.s.a.), oraz na zarządzenie w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy (art. 227 § 1 p.p.s.a.)(zob. Roman Hauser, Marek Wierzbowski "Komentarz - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" Wydanie II z 2013 r. wydawnictwo C. H. Beck, strona 681). Należy przyjąć, że na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II WSA w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2017 r. wydanego w przedmiocie sprecyzowania skargi, żaden środek zaskarżenia nie przysługuje. Zażalenie skarżącego z dnia 8 maja 2017 r. podlega zatem odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 194 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.