II SAB/Wa 208/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-10-02

Skład orzekający: Adam Lipiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie sprecyzuje przedmiotu zaskarżenia pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, w tym jednoznacznego wskazania przedmiotu zaskarżenia. Niesprecyzowanie przez skarżącego przedmiotu skargi na bezczynność organu, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do usunięcia braków formalnych, skutkuje odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej.
Stan faktyczny
K. J. złożył skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Przewodniczący WSA wezwał skarżącego do sprecyzowania przedmiotu skargi, wskazując, czy dotyczy ona rozpoznania wniosku o wydanie zaświadczenia, czy też zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie. Skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie przewodniczącego, które zostało odrzucone, a następnie oddalone przez NSA. Skarżący nie sprecyzował skargi w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 2 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji postanawia: - odrzucić skargę - K. J. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 28 marca 2017 r. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2017 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez jej sprecyzowanie poprzez jednoznaczne wskazanie, czy jej przedmiotem jest bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w zakresie rozpoznania wniosku z dnia 27 stycznia 2017 r. o wydanie zaświadczenia, czy też w zakresie rozpoznania zażalenia z dnia 6 lutego 2016 r. na niezałatwienie sprawy w terminie. W zakreślonym terminie skarżący wniósł zażalenie na ww. zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 13 czerwca 2017 r. odrzucił ww. zażalenie. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie, które oddalił Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 13 września 2017 r. sygn. akt I OZ 1325/17. Skarżący do dnia wydania niniejszego postanowienia nie sprecyzował skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2017 r. poz. 1369 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 ppsa). Sąd odrzuca skargę: gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych (art. 58 § 1 pkt 3 ppsa). Skarga K. J. z dnia 28 marca 2017 r. nie określa przedmiotu zaskarżenia w sposób odpowiadający wymogom art. 57 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Natomiast pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do usunięcia braków formalnych skargi przez jej sprecyzowanie, skarżący nie wskazał, co jest przedmiotem skargi. W tym stanie sprawy, skoro skarżący nie usunął braków formalnych skargi w ustawowym terminie 7 dni, skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło