II SAB/Wa 209/12
PostanowienieWSA w Warszawie2017-01-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie zażaleniowe w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy staje się bezprzedmiotowe w przypadku późniejszego przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe dotyczące odmowy przyznania prawa pomocy staje się bezprzedmiotowe, jeśli w toku postępowania prawo pomocy zostanie przyznane. W takiej sytuacji sąd administracyjny umarza postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 195 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący M. K. wniósł zażalenie na postanowienie sądu o odrzuceniu zażalenia na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy. W toku postępowania referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy. Sąd administracyjny rozpoznał zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. K. z dnia 4 maja 2015 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2015 r. sygn. akt II SAB/Wa 209/12 w sprawie ze skargi M. K. na bezczynność Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] lutego 2012 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.
M. K. pismem z dnia 4 maja 2015 r. wniósł zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 16 kwietnia 2015 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 23 lutego 2015 r. o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika z urzędu.
W wyniku ponownego złożenia, w toku postępowania, wniosku o przyznanie prawa pomocy, referendarz sądowy postanowieniem z dnia 25 października 2016 r. przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
W niniejszej sprawie zaistniała sytuacja, o której mowa w art. 195 § 3 P.p.s.a., uzasadniająca umorzenie postępowania zażaleniowego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Bezspornym jest, że postanowieniem z dnia 25 października 2016 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów oraz ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Tym samym zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2015 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lutego 2015 r. o odmowie przyznania prawa pomocy stało się bezprzedmiotowe. Postępowanie zażaleniowe należało umorzyć.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło