II SAB/Wa 21/07

II SAB/Wa 21/07 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA -Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. R. na bezczynność Komendanta Głównego Straży Granicznej w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wszczęcie postępowania w sprawie uchylenia orzeczenia dyscyplinarnego postanawia: -odrzucić skargę- II SAB/Wa 21/07 UZASADNIENIE Pan mjr w st. spocz. W. R. z wnioskiem z dnia [...] września 2006 r. wystąpił do Komendanta Głównego Straży Granicznej o wszczęcie postępowania w sprawie uchylenia orzeczenia dyscyplinarnego wydanego przez Dowódcę [...] w dniu [...] października 1990 r.. Następnie w dniu [...] stycznia 2007 r. skarżący wniósł skargę na bezczynność organu w zakresie nierozaptrzenia ww. wniosku Zgodnie z przepisem art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Jak wynika z akt sprawy, skarżący wbrew przepisowi art. 37 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego t.j. Dz. U. z roku 2000 Nr 98 poz. 1071 ze zm.), nie wniósł zażalenia na bezczynność organu. Nie została, zatem wyczerpana droga administracyjna w sprawie. Wobec tego przedmiotowa skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 powołanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało postanowić jak w sentencji. .