II SAB/Wa 213/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-10-23
Skład orzekający: Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony?Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., nawet jeśli skarżący wnioskował o przyznanie prawa pomocy, a wniosek ten został odrzucony. Brak uiszczenia wpisu w terminie, mimo wezwania sądu, stanowi obligatoryjną podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący J. S. wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując o konsekwencjach jego nieuiszczenia. Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy, jednak wniosek ten został odrzucony. Pomimo kolejnego wezwania do uiszczenia wpisu, skarżący nie uiścił należnej opłaty, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 28 listopada 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, z późn. zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 P.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
Z uwagi na wniesienie przez J. S. w dniu 30 marca 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargi na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 28 listopada 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej, Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 27 kwietnia 2017 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi.
W odpowiedzi na ww. wezwanie skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 12 lipca 2017 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy.
Wobec powyższego Zastępca Przewodniczącego Wydziału II zarządzeniem z dnia 29 sierpnia 2017 r., wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, informując jednocześnie, że niewykonanie tego wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi.
Pismo Sądu z dnia 29 sierpnia 2017 r., wzywające do wykonania zarządzenia w sprawie wpisu, zostało doręczone skarżącemu 4 września 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Jednak w zakreślonym terminie skarżący wpisu sądowego nie uiścił, co stanowi obligatoryjną podstawę do odrzucenia skargi przez Sąd.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło