II SAB/Wa 214/19

PostanowienieWSA w Warszawie2019-08-27

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak podpisu skarżącego pod skargą i brak oryginału lub odpisu pełnomocnictwa dla radcy prawnego?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Brak złożenia podpisu przez skarżącego pod skargą oraz nienadesłanie pełnomocnictwa dla radcy prawnego stanowią braki formalne, których nieusunięcie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący G.P. wniósł skargę na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do osobistego podpisania skargi oraz nadesłania oryginału lub odpisu pełnomocnictwa dla radcy prawnego. Skarżący nie zastosował się do wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.P. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] stycznia 2019 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. G. P. – skarżący w niniejszej sprawie, wniósł za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność tego organu w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] stycznia 2019 r. o udostępnienie informacji publicznej. Pismem Sądu z 5 kwietnia 2019 r., doręczonym skarżącemu w dniu 12 kwietnia 2019 r., został on wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia, poprzez osobiste podpisanie skargi oraz nadesłanie oryginału bądź odpisu pełnomocnictwa dla radcy prawnego R. K., dołączonego do skargi. Jak wskazano w powyższym wezwaniu, w przypadku nienadesłania pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie, Sąd uzna, że skarżący będzie działał w sprawie osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Wskazać należy, że wobec braku złożenia podpisu przez skarżącego pod wniesioną przez niego skargą oraz jednoczesnym załączeniem do skargi pozbawionego podpisu skarżącego pełnomocnictwa dla radcy prawnego, zaistniała konieczność wezwania do usunięcia określonych w powyższym zakresie braków formalnych skargi w sposób określony wezwaniem Sądu z 5 kwietnia 2019 r. Jak wynika z akt sprawy, skarżący nie zastosował się do ww. wezwania Sądu w zakresie osobistego podpisania skargi bądź nadesłania stosownego pełnomocnictwa, co uniemożliwiło dokonanie ustalenia skuteczności i prawidłowości wniesionej w niniejszej sprawie skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej "p.p.s.a."), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Brak złożenia podpisu przez skarżącego pod skargą i dodatkowy fakt nienadesłania pełnomocnictwa, powodują, że nie można ocenić prawidłowości jej wniesienia do sądu administracyjnego i z tej przyczyny skarga winna być odrzucona. W tym stanie sprawy Sąd, wobec nieusunięcia przez skarżącego braków formalnych skargi, uznał konieczność odrzucenia skargi, orzekając w tym zakresie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło