II SAB/Wa 219/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-08-04
Skład orzekający: Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy został uiszczony po wyznaczonym terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność podlega odrzuceniu, gdy wpis sądowy nie zostanie uiszczony w terminie wyznaczonym przez sąd, a strona nie wniesie wniosku o przywrócenie terminu. Czynność uiszczenia wpisu po terminie jest bezskuteczna i nie powoduje podjęcia przez sąd żadnej czynności.Stan faktyczny
Fundacja złożyła skargę na bezczynność Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego dotyczącą wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd wezwał Fundację do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Fundacja uiściła wpis po terminie, nie wnosząc o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji [...] na bezczynność Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] kwietnia 2011 r. o udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.
Fundacja [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] kwietnia 2011 r. o udostępnienia informacji publicznej.
W dniu 19 lipca 2011 r. zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II sygn. akt II SAB/Wa 219/11 wezwano Fundację do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 100 zł, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe zarządzenie doręczono stronie skarżącej w dniu 4 lipca 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Fundacja w dniu 26 lipca 2011 r. uiściła wymagany wpis sądowy (dowód uiszczenia wpisu wraz z datą wpływu).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei § 3 tego artykułu przewiduje, że skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Stosownie zaś do treści art. 85 cytowanej ustawy czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
W niniejszej sprawie z zestawienia daty doręczenia stronie skarżącej zarządzenia wyzywającego do uiszczenia wpisu (4 lipca 2011 r.) oraz daty uiszczenia wpisu (26 lipca 2011 r.) wynika, iż Fundacja czynności tej dokonała po terminie. Ostatni dzień siedmiodniowego terminu przypadał bowiem 11 lipca 2011 r.
Czynność podjęta po wyznaczonym terminie nie wywarła żadnego skutku prawnego, dlatego nieopłacona skarga, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu. Należy również podkreślić, że Fundacja nie wnosiła o przywrócenie terminu do wykonania wezwania Sądu.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji. O zwrocie stronie z urzędu całego uiszczonego z opóźnieniem wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło