II SAB/Wa 22/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na bezczynność Ministra Gospodarki i Pracy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 21 czerwca 2005r. o sygnaturze akt I OZ 592/05 oddalił zażalenie Z. L. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2005r. o sygnaturze akt II SAB/Wa 22/05 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. W następstwie tego orzeczenia Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia [...] listopada 2005r. o sygnaturze akt II SAB/Wa 22/05 wezwała Z. L. do wykonania zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu. Powyższe zarządzenie stało się przedmiotem zażalenia, jakie Z. L. skierował - za pośrednictwem WSA w Warszawie - do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 15 marca 2006r. o sygnaturze akt I OZ 1620/05 odrzucił zażalenie skarżącego, wskazując, że na zarządzenie przewodniczącego wydziału wojewódzkiego sądu administracyjnego wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia w zakresie wpisu od skargi zażalenie nie przysługuje. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Z. L. wezwany do uiszczenia wpisu od skargi - po wyczerpaniu środków zaskarżenia - nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w oparciu o art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.