II SAB/Wa 222/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-07-11

Skład orzekający: Eugeniusz Wasilewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania, jeśli ostatnim orzekającym w sprawie był Naczelny Sąd Administracyjny. Zgodnie z art. 275 P.p.s.a., w takiej sytuacji właściwość rzeczową do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania posiada Naczelny Sąd Administracyjny.
Stan faktyczny
A. S. złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 stycznia 2007 r., sygn. akt I OSK 1606/06. Wcześniej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 21 grudnia 2005 r., sygn. akt II SAB/Wa 171/05, odrzucił skargę A. S. na bezczynność Szefa Służby Cywilnej. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu zgodnie z właściwością rzeczową.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2007 r., sygn. akt I OSK 1606/06 postanawia: 1. stwierdzić swoją niewłaściwość, 2. przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu zgodnie z właściwością rzeczową. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 21 grudnia 2005 r., sygn. akt II SAB/Wa 171/05 odrzucił skargę A. S. na bezczynność Szefa Służby Cywilnej w przedmiocie przeniesienia na wyższe stanowisko służbowe. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 stycznia 2007 r., sygn. akt I OSK 1606/06 oddalił skargę kasacyjną A. S. od powyższego orzeczenia. W dniu 18 marca 2014 r. A. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania zakończonego ww. opisanym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, podając sygn. akt II SAB/Wa 171/05. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 275 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako P.p.s.a.), do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie. W niniejszej sprawie, stosownie do treści art. 275 P.p.s.a. do wznowienia postępowania właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny, który ostatnio orzekał w sprawie. Biorąc pod uwagę powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 275 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło