II SAB/Wa 225/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na bezczynność Dyrektora [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 2 marca 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę T. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Dyrektora [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia 2 marca 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2016 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wskazane wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 28 kwietnia 2016 r. Następnie Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdził, że do dnia 18 maja 2016 r. w dokumentach księgowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie uiścił wymaganego wpisu. Brak wpisu potwierdzony został przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sąd Administracyjny w Warszawie. Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji postanowienia.