II SAB/Wa 236/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-11-30

Skład orzekający: Asesor WSA - Joanna Kube

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ aktu administracyjnego po wniesieniu skargi na bezczynność organu, sąd powinien umorzyć postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu, jeżeli przed rozpatrzeniem skargi organ wydał stosowny akt administracyjny. W takiej sytuacji postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe, a celem skargi na bezczynność jest uzyskanie wyroku zobowiązującego do wydania aktu, co zostało już osiągnięte.
Stan faktyczny
Skarżący Z.L. wniósł skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie udostępnienia akt postępowania. Po wniesieniu skargi, skarżący zapoznał się z pismem Ministra z dnia [...] lipca 2003 r. stanowiącym odpowiedź na jego wniosek z dnia 17 czerwca 2004 r. dotyczący udostępnienia akt.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w. Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA - Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z.L. w przedmiocie bezczynności Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji postanawia -umorzyć postępowanie w sprawie - Zgodnie z przepisem art. 3 § 2 pkt 8 i art. 149 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. –Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) celem skargi na bezczynność organu jest uzyskanie wyroku zobowiązującego do wydania stosownego aktu. Jeżeli przed rozpatrzeniem skargi organ wydał taki akt, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego, gdyż postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 stycznia 1987r., sygn. akt IV SAB 14/86 - ONSA 1987, nr 1, poz. 7). Skoro w przedmiotowej sprawie po wniesieniu skargi z dnia 12 lipca 2004 r. (pkt 2) skarżący zapoznał się z pismem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lipca 2003 r. nr [...], stanowiącym odpowiedź na jego wniosek z dnia 17 czerwca 2004 r. dotyczący udostępnienia akt postępowania, to sprawę ze skargi na bezczynność w tym przedmiocie należało umorzyć z uwagi na bezprzedmiotowość. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło