II SAB/Wa 237/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Z. L. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2013 r. postanawia - odrzucić skargę - W dniu 22 kwietnia 2013 r. Z. L. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prokuratora Okręgowego w W. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku skarżącego o udostępnienie informacji publicznej z dnia [...] marca 2013 r. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 21 maja 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (sto) złotych w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Skarżący odebrał powyższe wezwanie osobiście w dniu 24 maja 2013 r. Następnie Zarządzeniem z dnia 24 lipca 2013 r. zwrócono się do Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z zapytaniem, czy Skarżący uiścił kwotę wpisu. Z uzyskanej odpowiedzi wynika, że nie zidentyfikowano wpłaty do wskazanej w zapytaniu sprawy (stan na dzień 26 lipca 2013 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Z akt niniejszej sprawy wynika, że skarżący odebrał wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w dniu 24 maja 2013 r. (k. 16). Zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 31 maja 2013 r. Jak ustalono, do dnia 26 lipca 2013 roku nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego do niniejszej sprawy (potwierdzenie powyższego – k. 31). Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.