II SAB/Wa 241/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym z wniosku W.S. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 listopada 2009 r., sygn. akt II SAB/Wa 241/10 w części dotyczącej rozstrzygnięcia o kosztach postępowania sprawy ze skargi W.S. na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] czerwca 2010 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 listopada 2010 r., sygn. akt II SAB/Wa 241/10 w ten sposób, że dodać punkt 3 o treści: "zasądza od Wójta Gminy K. na rzecz skarżącego W.S. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego" Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. W przedmiotowej sprawie skarżący wniósł w skardze o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. W dniu 8 listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok w sprawie ze skargi W. S., na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 24 czerwca 2010 r. o udostępnienie informacji publicznej, którym zobowiązał Wójta Gminy [...] do rozpoznania wniosku W. S. z dnia 24 czerwca 2010 r. o udostępnienie informacji publicznej w zakresie wydania odpisu zarządzenia wójta, o którym mowa w art. 28 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o pracownikach samorządowych, oraz w zakresie wydania odpisów wszystkich ocen pracowników urzędu gminy [...], w terminie 14 dni od dnia otrzymania przez organ prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi, a także umorzył postępowanie. Wyrok z dnia 8 listopada 2010 r. został doręczony skarżącemu 2 grudnia 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). W dniu 8 grudnia 2010 r. (data nadania na kopercie) skarżący wniósł do Sądu wniosek o uzupełnienie wyroku w części dotyczącej rozstrzygnięcia o kosztach postępowania. Zgodnie z art. 200 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Stosownie do art. 205 § 1 powołanej ustawy, do niezbędnych kosztów postępowania strony występującej osobiście lub przez pełnomocnika, który nie jest adwokatem lub radcą prawnym, zalicza się poniesione przez stronę koszty sądowe, koszty przejazdów do sądu strony lub pełnomocnika oraz równowartość zarobku utraconego wskutek stawiennictwa w sądzie. Suma kosztów przejazdu i równowartość utraconego zarobku nie może przekraczać wynagrodzenia jednego adwokata lub radcy prawnego. W świetle powołanych przepisów W. S. należy się zwrot niezbędnych kosztów postępowania tj. uiszczonego wpisu sądowego w kwocie 100 zł (sto złotych). Z powyższych względów Wojewódzki Sad Administracyjny, na podstawie art. 157 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.