II SAB/Wa 242/23
PostanowienieWSA w Warszawie2024-03-04
Skład orzekający: Andrzej Góraj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo prawidłowego wezwania do jej uiszczenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, nieuiszczenie wpisu po wezwaniu skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wcześniej złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odrzucony. Po prawomocnym odrzuceniu wniosku o prawo pomocy, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Termin do uiszczenia wpisu upłynął, a wpłata nie została zidentyfikowana.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. N. na bezczynność Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
S.N. (dalej: "skarżąca") pismem z dnia [...] kwietnia 2023 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem platformy ePUAP, skargę na bezczynność Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego
w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2023 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Przed wniesieniem skargi skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy
w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika z urzędu.
Wniosek ten został zarejestrowany pod sygnaturą akt II SPP/Wa 92/23.
Postanowieniem z dnia 6 lipca 2023 r. sygn. akt II SPP/Wa 92/23 starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił SN. przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
Postanowieniem z dnia 24 listopada 2023 r. sygn. akt II SPP/Wa 92/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w mocy powyższe postanowienie starszego referendarza sądowego.
W związku z prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 listopada 2023 r. sygn. akt II SPP/Wa 92/23, przy piśmie Sądu z dnia 2 lutego 2024 r. przesłano skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
z dnia 2 lutego 2024 r. o wezwaniu strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021, poz. 535).
Powyższa korespondencja została doręczona skarżącej w dniu 2 lutego 2024 r. (dowód: urzędowe potwierdzenie doręczenia w aktach sprawy).
W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem
16 lutego 2024 r.
W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 202 3r., poz. 1634 ze zm., dalej "P.p.s.a.") Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu).
W rozpoznawanej sprawie, stwierdzić należy, iż pomimo prawidłowo doręczonego odpisu zarządzenia w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu i nie uiściła należnego wpisu sądowego. Skarga zatem, jako nieopłacona, podlega odrzuceniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło