II SAB/Wa 244/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-11-17

Skład orzekający: Przemysław Szustakiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega umorzeniu, jeśli organ rozpatrzył odwołanie po wniesieniu skargi, ale przed wydaniem orzeczenia przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na bezczynność organu podlega umorzeniu, gdy organ rozpatrzył odwołanie po wniesieniu skargi, ale przed wydaniem orzeczenia przez sąd. W takiej sytuacji postępowanie przed sądem staje się bezprzedmiotowe, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w zakresie rozpatrzenia odwołania od decyzji dotyczącej wypowiedzenia stosunku służbowego. Skarżący podniósł, że organ nie załatwił jego odwołania w ustawowym terminie. W trakcie postępowania przed sądem, Minister Obrony Narodowej rozpatrzył odwołanie skarżącego, uchylając pierwotną decyzję i umarzając postępowanie pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie przed sądem.

Pełny tekst orzeczenia

II SAB/Wa 244/04 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA - Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.G. na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w zakresie rozpatrzenia odwołania od decyzji nr [...] z dnia [...] listopada 2002 r. w przedmiocie wypowiedzenia stosunku służbowego postanawia -umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie- Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się z określonych przyczyn bezprzedmiotowe. W dniu 10 grudnia 2003 r. skarżący wniósł odwołanie od decyzji Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] listopada 2002 r. nr [...] w przedmiocie wypowiedzenia stosunku służbowego. Wobec nie załatwienia sprawy w ustawowym terminie pan D.G. działając na podstawie art. 3 § 2 pkt 8 w zw. z art. 54 § 1 cyt ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi złożył skargę na bezczynność Ministra Obrony Narodowej w zakresie rozpatrzenia jego odwołania Z odpowiedzi na skargę Ministra Obrony Narodowej złożonej w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie oraz analizy akt wynika, iż odwołanie skarżącego z dnia 10 grudnia 2003 r. zostało rozpatrzone decyzją nr [...] z dnia [...] kwietnia 2004 r., w której organ uchylił zaskarżoną decyzję i umorzył postępowanie w pierwszej instancji. Wobec powyższego, należy stwierdzić, że postępowanie w sprawie jako bezprzedmiotowe, podlega umorzeniu. I z tych powodów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło