II SAB/Wa 244/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na bezczynność Prokuratora Krajowego w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 31 marca 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. J. J. pismem z dnia 11 maja 2017 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prokuratora Krajowego w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 31 marca 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej. Skarga została nadana za pośrednictwem poczty elektronicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 19 maja 2017 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie z dnia 23 maja 2017 r. do podpisania skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 czerwca 2017 r. (zpo karta 16 akt sądowych). Natomiast wezwanie z dnia 25 maja 2017 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 czerwca 2017 r. (zpo karta 17 akt sadowych). Siedmiodniowy termin do nadesłania własnoręcznie podpisanej skargi upłynął w dniu 16 czerwca 2017 r., natomiast do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 19 czerwca 2017 r. W zakreślonym terminie skarżący nie podpisał skargi oraz nie uiścił wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.) – dalej "P.p.s.a", każde pismo strony powinno zawierać oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników, oznaczenie rodzaju pisma, osnowę wniosku lub oświadczenia, podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, wymienienie załączników. Wniesienie pisma procesowego do sądu administracyjnego w tym skargi, za pomocą środków komunikacji elektronicznej nie spełnia warunku formalnego pisma procesowego, o którym mowa w art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. W orzecznictwie sądowoadministracyjnym przyjmuje się, że takie pismo, po jego wydrukowaniu, jest dotknięte brakiem formalnym, który może być uzupełniony poprzez złożenie własnoręcznego podpisu na jego wydruku. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). W myśl art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, przez które należy rozumieć niedochowanie wymogów, jakie przepisy prawa wiążą ze skutecznym złożeniem skargi. Skarżący nie wykonał wezwań Sądu, tj. nie nadesłał podpisanej własnoręcznie skargi oraz nie uiścił wpisu sądowego. Z tego względu skarga jest niedopuszczalna. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.